Trois ans après le renversement de Mohamed Bazoum par le général Abdourahamane Tiani, les promesses initiales du nouveau régime peinent à se concrétiser. Le coup d’État du 26 juillet 2023 s’était appuyé sur trois axes majeurs : restaurer la souveraineté nationale, éradiquer le terrorisme et libérer le Niger de l’influence étrangère. Pourtant, les défis sécuritaires, économiques et sociaux persistent, remettant en cause la légitimité d’un pouvoir pourtant porté par un discours nationaliste enflammé.

Un récit politique fondé sur la rupture

Depuis son arrivée au pouvoir, le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) a bâti sa crédibilité sur une opposition systématique aux anciens alliés occidentaux. En s’appuyant sur un discours souverainiste, il a su mobiliser une partie de la population, excédée par des décennies de dépendance perçue comme néocoloniale. Cette stratégie lui a permis de marginaliser les critiques internes en les associant à des positions pro-étrangères, tout en reportant l’attention sur des ennemis extérieurs plutôt que sur les résultats concrets.

Cependant, la souveraineté ne se limite pas à une posture diplomatique. Elle implique une efficacité étatique : sécurité garantie, institutions fonctionnelles, libertés préservées et amélioration du niveau de vie. Sur ces critères, les avancées restent limitées, voire contestées.

Une communication centrée sur le patriotisme, moins sur les résultats

Le régime a su capitaliser sur les frustrations accumulées : insécurité persistante, chômage endémique, coût de la vie exorbitant et inégalités criantes. Ce terreau fertile a permis de présenter le changement de régime comme une révolution salvatrice. Pourtant, avec le temps, les discours officiels se concentrent davantage sur l’entretien d’un soutien patriotique inconditionnel que sur l’annonce de mesures tangibles.

Les médias proches du pouvoir et les rassemblements organisés en faveur du régime occupent régulièrement l’espace public, tandis que les débats sur les performances gouvernementales s’amenuisent. Cette dynamique transforme la vie politique en un affrontement binaire : loyalistes versus opposants, plutôt qu’une évaluation objective des politiques publiques.

L’insécurité, malgré les promesses, reste le talon d’Achille

Le nouveau pouvoir avait fait de la lutte contre le terrorisme sa priorité absolue. Pourtant, plusieurs régions du Niger continuent de subir des attaques meurtrières, des déplacements massifs de populations et une insécurité chronique. Les civils paient le prix fort : villages rasés, écoles fermées, marchés paralysés. L’armée, bien que mobilisée, peine à inverser la tendance, comme en témoignent les attaques répétées contre ses positions.

Les difficultés rencontrées soulignent une réalité complexe : le terrorisme au Sahel ne se combat pas uniquement par un changement de régime ou une réorientation diplomatique. Il exige des stratégies locales adaptées, une coopération régionale renforcée et des investissements durables dans les communautés touchées.

La recherche d’un bouc émissaire extérieur

Face aux échecs répétés, le régime a tendance à attribuer ses difficultés à des causes externes : sanctions de la CEDEAO, anciennes puissances coloniales, pays voisins ou réseaux étrangers. Si ces facteurs jouent un rôle indéniable dans le contexte géopolitique du Sahel, ils ne sauraient expliquer à eux seuls les défis structurels du Niger.

Cette approche présente un risque majeur : elle détourne l’attention des responsabilités internes et des réformes nécessaires. En transformant chaque crise en une crise diplomatique, le pouvoir risque d’affaiblir sa propre capacité à s’auto-évaluer et à s’améliorer.

Une économie asphyxiée par les crises

Sur le plan économique, les attentes étaient immenses après le renversement du précédent gouvernement. Pourtant, les sanctions régionales, le retrait des investisseurs, les perturbations commerciales et l’instabilité politique ont lourdement pesé sur l’économie. Les ménages subissent de plein fouet la hausse des prix, les pénuries de produits essentiels et le manque d’opportunités.

La souveraineté économique, souvent invoquée dans les discours officiels, nécessite pourtant des actions concrètes : relance de la production locale, modernisation des infrastructures, assainissement des finances publiques et amélioration du climat des affaires. Autant de chantiers qui demandent du temps, mais aussi une vision stratégique.

Le recul des libertés : un prix à payer ?

Parallèlement, plusieurs voix s’élèvent pour dénoncer un rétrécissement de l’espace civique. Journalistes, militants et opposants évoluent dans un environnement où la critique du pouvoir est de plus en plus risquée. Les contre-pouvoirs institutionnels s’affaiblissent, tandis que la transition politique reste floue quant à son calendrier et à ses objectifs.

Cette situation pose une question essentielle : comment concilier unité nationale et pluralisme politique dans un contexte de crise sécuritaire ? Sans un retour progressif à l’ordre constitutionnel, le risque est de voir le pays s’enliser dans une gouvernance autoritaire, où la légitimité se mesure davantage à l’aune du patriotisme qu’à celle des résultats.

La souveraineté ne se décrète pas, elle se construit

Le patriotisme peut servir de ciment à une nation, mais il ne suffit pas à résoudre les problèmes quotidiens des citoyens. La souveraineté se mesure à l’aune de l’efficacité des institutions, de la sécurité effective, de la justice accessible et de l’économie dynamique.

L’histoire récente du Sahel rappelle une vérité simple : aucun régime, militaire ou civil, ne peut durablement se maintenir en power uniquement sur la base d’un discours anti-impérialiste. Les populations jugent leurs dirigeants sur leur capacité à améliorer leur quotidien, bien plus que sur leur rhétorique.

Pour le général Abdourahamane Tiani et le CNSP, le défi est désormais clair : prouver que la souveraineté promise se traduit par des bénéfices tangibles. Sans cela, le discours souverainiste pourrait n’apparaître que comme un outil de légitimation, masquant l’absence de progrès réels.