Un coup d’État pour sauver le pays, un bilan en déroute

Le 26 juillet 2023, le général Abdourahamane Tiani justifiait son intervention par la nécessité de mettre fin à une insécurité grandissante au Niger. Trois ans plus tard, la réalité dément catégoriquement les promesses initiales. Loin de stabiliser le pays, le régime militaire a plongé le Niger dans une spirale de crises interconnectées : sécurité en berne, économie exsangue, diplomatie en lambeaux et finances publiques exsangues. Une analyse des données disponibles révèle un pays plus fragilisé qu’il ne l’était avant le changement de pouvoir.

La sécurité, pierre angulaire du pouvoir, toujours hors de portée

Le général Tiani avait fait de la lutte antiterroriste la raison d’être de son action. Pourtant, les groupes armés, notamment les filiales du JNIM et de l’État islamique au Grand Sahara (EIGS), ont non seulement maintenu, mais étendu leur emprise sur plusieurs régions du pays. Leurs attaques, autrefois concentrées sur les postes militaires isolés, visent désormais des cibles stratégiques bien plus larges :

• Les convois militaires et logistiques, essentiels au ravitaillement des forces
• Les villages et populations civiles, souvent prises en étau entre les groupes armés et les opérations militaires
• Les axes routiers majeurs, paralysant les déplacements et le commerce
• Les infrastructures économiques et agricoles, fragilisant les moyens de subsistance
• Les réseaux d’approvisionnement en nourriture et en médicaments

Résultat, de nombreuses localités vivent sous une menace permanente, contraignant les habitants à l’immobilité et les services publics à l’abandon. Les conséquences humaines sont dramatiques : terres agricoles abandonnées, écoles fermées, centres de santé inaccessibles, et une population déplacée en constante augmentation.

Une armée sous haute tension, malgré des budgets militaires gonflés

Pour financer la lutte contre le terrorisme, le régime a massivement réalloué les ressources publiques vers le secteur de la défense. Cette priorité budgétaire s’est traduite par une hausse des dépenses militaires, sans pour autant inverser la tendance sur le terrain. Les forces nigériennes se heurtent à des défis structurels majeurs :

• Un territoire immense et difficile à contrôler
• La dispersion des groupes armés sur plusieurs fronts
• Des moyens logistiques insuffisants face à des adversaires mobiles
• Une fatigue accrue du personnel militaire et des équipements

Chaque nouvelle attaque rappelle cruellement que la réponse militaire, bien que nécessaire, ne suffit pas à résoudre une crise dont les racines sont aussi économiques, sociales et territoriales.

Une économie asphyxiée par l’isolement et l’instabilité

Le Niger, dépendant à plus de 70 % de son commerce extérieur, subit de plein fouet les conséquences de sa situation géopolitique tendue. La fermeture prolongée de la frontière avec le Bénin, couplée à des tensions diplomatiques régionales, a désorganisé les circuits économiques traditionnels. Le corridor Cotonou-Niamey, artère vitale pour les échanges, est aujourd’hui paralysé par des délais allongés, des coûts de transport explosés et des ruptures de stocks fréquentes. Les répercussions sont immédiates pour les ménages :

• Une inflation généralisée des prix des produits alimentaires et des médicaments
• Une baisse du pouvoir d’achat, surtout dans les zones frontalières
• Des difficultés accrues pour les petits commerçants et transporteurs

Les villes comme Gaya, autrefois dynamiques grâce au commerce transfrontalier, voient leurs activités s’effondrer. Les entreprises de logistique, les hôtels et les restaurants dépendant du trafic routier enregistrent des chutes d’activité spectaculaires, réduisant encore davantage les recettes fiscales de l’État.

Un climat d’investissement à l’arrêt

L’instabilité politique et les tensions diplomatiques ont créé un environnement peu propice aux investissements. Les opérateurs économiques recherchent avant tout stabilité, visibilité juridique et perspectives claires. Le Niger, en revanche, cumule aujourd’hui des facteurs de risque qui freinent l’arrivée de capitaux :

• Des sanctions et des relations diplomatiques dégradées
• Des risques sécuritaires élevés
• Une réglementation instable
• Des difficultés logistiques persistantes

Ce contexte pousse de nombreux investisseurs à reporter ou annuler leurs projets, privant le pays de ressources indispensables à son développement.

L’oléoduc Niger-Bénin, un projet stratégique en péril

L’oléoduc reliant Agadem au terminal de Sèmè était présenté comme un levier majeur de croissance pour le Niger. Les recettes pétrolières devaient financer des infrastructures sociales et économiques. Pourtant, les tensions persistantes entre Niamey et Cotonou ont mis ce projet en péril. Les incertitudes entourant sa réalisation envoient un signal négatif aux investisseurs internationaux, qui privilégient les environnements stables pour des engagements de long terme. Au lieu de devenir un moteur de développement, l’oléoduc incarne désormais les divisions régionales.

Une diplomatie de rupture aux bénéfices limités

Le régime militaire a rompu avec plusieurs partenaires historiques, notamment occidentaux, pour se rapprocher de la Russie et rejoindre l’Alliance des États du Sahel (AES) avec le Mali et le Burkina Faso. Cette réorientation s’est accompagnée d’un discours sur la souveraineté retrouvée. Cependant, les résultats concrets sont maigres :

• Une baisse des financements internationaux
• Une réduction de la coopération technique avec certains partenaires
• Des difficultés accrues de dialogue avec les voisins régionaux
• Un accès plus restreint à des mécanismes de coopération régionale

La souveraineté revendiquée s’accompagne paradoxalement de nouvelles contraintes économiques et diplomatiques, limitant la marge de manœuvre du pays.

Une dépendance qui change de visage

Le départ des forces françaises était présenté comme une victoire de l’autonomie nationale. Pourtant, la coopération militaire avec la Russie s’est rapidement intensifiée. Cette substitution interroge : le Niger a-t-il vraiment rompu avec les dépendances extérieures ou a-t-il simplement diversifié ses partenariats ? Sur le terrain, la sécurité nationale repose encore en partie sur des acteurs étrangers, ce qui relativise le discours sur une autonomie stratégique totale.

Le discours politique face à la réalité sociale

Face aux difficultés persistantes, le pouvoir mise sur un récit centré sur les tensions extérieures, notamment avec la CEDEAO, le Bénin ou la France. Cette stratégie permet de mobiliser une partie de l’opinion autour de la défense de la souveraineté. Pourtant, elle répond mal aux préoccupations quotidiennes des Nigériens :

• Une inflation qui grignote le pouvoir d’achat
• Un chômage des jeunes en hausse
• Des services publics de plus en plus défaillants
• Des pénuries alimentaires dans certaines régions

Pour une frange croissante de la population, les discours politiques s’éloignent des réalités vécues, et les attentes se tournent vers des résultats concrets.

Des services publics sacrifiés sur l’autel de la sécurité

L’augmentation des dépenses militaires exerce une pression sans précédent sur les finances publiques. Les secteurs sociaux, déjà fragiles, subissent de plein fouet cette priorité budgétaire :

• Des écoles et infrastructures sanitaires sous-financées
• Des retards dans les investissements publics essentiels
• Une dégradation des services de proximité

Le risque est celui d’un cercle vicieux : plus l’État investit dans la sécurité, moins il peut financer les programmes de développement, alors que ces derniers sont indispensables pour s’attaquer aux causes profondes de l’insécurité.

Un climat social de plus en plus tendu

Les ménages nigériens subissent de plein fouet les conséquences de la crise multidimensionnelle. La hausse continue des prix, la raréfaction des opportunités d’emploi et la baisse des revenus dans les zones frontalières alimentent un sentiment d’insécurité économique. Cette situation fragilise la cohésion sociale et expose les populations les plus vulnérables à des risques accrus de précarité.

Un modèle de gouvernance à bout de souffle

Trois ans après le coup d’État, le bilan du régime d’Abdourahamane Tiani est accablant. Arrivé au pouvoir en promettant de restaurer la sécurité, de défendre la souveraineté et d’améliorer les conditions de vie, le pouvoir militaire a échoué sur tous les fronts. L’insécurité persiste, l’économie ralentit, les finances publiques se dégradent et le pays s’isole diplomatiquement. La concentration des ressources sur l’effort militaire, les tensions régionales et les faiblesses structurelles de l’économie ont créé une dynamique où chaque crise aggrave les autres, rendant la perspective d’une sortie de l’impasse de plus en plus incertaine.