En République démocratique du Congo (RDC), le bras de fer autour de la révision constitutionnelle prend désormais une dimension judiciaire. Réunis le 4 juin 2026 à Kinshasa, les dirigeants de la Coalition Article 64 (C64) ont présenté un bilan combatif de leur opération « ville morte », déclenchée la veille. Selon leurs affirmations, de nombreuses villes congolaises auraient suivi cet appel à la mobilisation, contredisant ainsi la version officielle qui minimisait l’ampleur du mouvement à la seule capitale. Cette initiative visait à évaluer la capacité de l’opposition à influencer l’agenda institutionnel porté par la majorité présidentielle.

L’opposition élargit son front contre la réforme constitutionnelle

La C64, dont l’objectif principal est de défendre l’article 64 de la Loi fondamentale congolaise – qui garantit aux citoyens le droit de s’opposer à toute prise de pouvoir illégitime ou anticonstitutionnelle – rassemble plusieurs figures critiques du projet de réforme. Parmi elles, l’opposant Delly Sesanga a pris la parole pour saluer la participation des villes situées en dehors de Kinshasa. Cette coalition s’affirme désormais comme un acteur politique majeur de la contestation face au processus de révision constitutionnelle initié par le camp présidentiel.

Le débat concernant cette révision n’est pas nouveau, mais il a pris de l’ampleur à mesure que des membres de la majorité ont évoqué la nécessité d’adapter le texte fondamental. L’opposition y voit une manœuvre visant à ouvrir la voie à un potentiel troisième mandat pour Félix Tshisekedi, élu en 2018 et reconduit fin 2023. La Constitution congolaise actuelle limite à deux le nombre de mandats présidentiels consécutifs, un principe symbolique issu de la transition post-Mobutu et souvent cité comme un pilier démocratique.

La plainte contre Félix Tshisekedi, une escalade significative

L’annonce la plus retentissante de cette conférence reste le dépôt imminent d’une plainte visant le chef de l’État et ceux que la coalition considère comme ses complices. La qualification juridique retenue, « tentative de renversement de l’ordre constitutionnel », est lourde de sens. Elle se réfère précisément aux infractions pénales les plus graves liées aux atteintes aux institutions. En déplaçant le débat sur le terrain judiciaire, la C64 cherche à transformer une contestation politique en un dossier légal, susceptible de mobiliser d’autres acteurs tels que les magistrats, le barreau ou la société civile.

Cette démarche revêt, bien entendu, une forte dimension symbolique. À Kinshasa, personne ne s’attend à ce qu’une procédure visant le président en exercice aboutisse rapidement. Cependant, cette initiative installe dans l’espace public une interprétation claire : celle d’un pouvoir soupçonné de préparer un passage en force institutionnel. Pour Delly Sesanga et ses alliés, l’objectif est autant de poser une ligne rouge que de contraindre la majorité à clarifier ses intentions concernant la durée des mandats et l’étendue réelle de la révision envisagée.

Un climat politique tendu à l’approche des échéances

La République démocratique du Congo traverse une période politique délicate. Le gouvernement doit gérer une situation sécuritaire dégradée dans l’Est du pays, marquée par les activités du M23 et les pressions diplomatiques liées au dossier rwandais. Sur le plan intérieur, la révision constitutionnelle vient creuser une fracture supplémentaire entre Kinshasa et une opposition, certes fragmentée, mais qui tente de se réorganiser autour de messages clairs et lisibles. La C64 mise sur cette clarté pour accroître son influence.

Reste la question de l’impact réel de l’opération « ville morte ». Les autorités ont, jusqu’à présent, minimisé son ampleur, tandis que les organisateurs revendiquent un succès au-delà de la seule capitale. Sans données indépendantes et consolidées, l’évaluation demeure sujette à interprétation. Concrètement, la capacité de la coalition à maintenir la pression sur la durée et à rallier d’autres personnalités politiques, ainsi que des relais provinciaux, déterminera son poids dans le rapport de force avec le camp Tshisekedi.

Pour les observateurs régionaux, le cas congolais s’inscrit dans une série de débats continentaux sur la limitation des mandats présidentiels, allant du Sénégal récemment aux exemples ouest-africains plus anciens. Chaque épisode façonne la dynamique politique du continent et influence les standards de gouvernance attendus par les partenaires internationaux. La coalition entend poursuivre sa mobilisation tout en assumant le déplacement du combat sur le terrain judiciaire.