Le Sénégal franchit une étape majeure dans la gestion de sa sécurité maritime. Depuis le départ des forces françaises en 2024, Dakar se tourne vers la Turquie pour assurer la surveillance de ses côtes. Cette transition, impulsée par le président Bassirou Diomaye Faye et son Premier ministre Ousmane Sonko, interroge : ce changement représente-t-il une véritable avancée en matière de souveraineté ou simplement un déplacement d’influence ?

Un virage stratégique dans la coopération sécuritaire du Sénégal

Avec l’élection du duo Pastef en avril 2024, le Sénégal a clairement affiché sa volonté de rompre avec les partenariats hérités de l’ère postcoloniale. La fermeture des bases militaires françaises, effective dès 2024 et achevée en 2025, symbolise cette volonté de réinventer les relations extérieures. Le retrait des Éléments français au Sénégal (EFS) était devenu un impératif politique pour un gouvernement élu sur un programme souverainiste.

Le créneau laissé vacant par Paris a rapidement été comblé. La Turquie, qui renforce depuis dix ans son influence en Afrique, propose désormais son expertise en matière de surveillance maritime. Une décision stratégique pour un pays dont la zone économique exclusive s’étend sur près de 158 000 km², riche en ressources halieutiques, migratoires et énergétiques.

Pourquoi la Turquie séduit-elle Dakar en matière de sécurité maritime ?

Le choix d’Ankara n’est pas le fruit du hasard. La Turquie a érigé son industrie de défense en outil diplomatique, avec des acteurs comme Baykar, ASELSAN ou ARES Shipyard, déjà présents au Niger, au Togo, au Nigeria et en Tunisie. Les drones Bayraktar TB2, exportés à plus de trente États, illustrent cette stratégie d’influence combinant transfert de technologie et coopération opérationnelle. Pour le Sénégal, l’offre turque pourrait inclure des patrouilleurs, des systèmes de surveillance et la formation des forces locales.

Cette dynamique s’inscrit dans un contexte régional tendu. Le golfe de Guinée reste l’une des zones les plus exposées à la piraterie, à la pêche illégale et aux trafics transfrontaliers. Selon les estimations, la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN) coûte des milliards de dollars à l’Afrique de l’Ouest chaque année. Pour Dakar, sécuriser son littoral relève donc d’un impératif économique autant que politique.

Souveraineté renforcée ou nouvelle dépendance ?

Le débat dépasse la simple substitution d’un partenaire par un autre. Les experts sénégalais s’interrogent sur la nature des futurs accords. Acquérir des équipements turcs implique des chaînes logistiques, des formations et des contrats de maintenance, sources potentielles de dépendance. Le précédent libyen, où Ankara a consolidé son influence grâce à un soutien militaire, alimente les craintes des observateurs.

Pourtant, diversifier ses alliés reste, en théorie, un levier de souveraineté. En s’affranchissant d’un unique partenaire historique, le Sénégal élargit son champ d’action et pourrait négocier des conditions plus avantageuses. Contrairement à la France, la Turquie n’a pas de passé colonial en Afrique et n’impose pas, à ce jour, de clauses politiques strictes à ses ventes d’armement. Cet argument résonne fortement dans le discours du gouvernement actuel.

Trois critères permettront d’évaluer l’efficacité de ce partenariat : l’effectivité des moyens déployés sur le littoral, l’autonomie accordée aux forces sénégalaises et la transparence des accords signés avec les industriels turcs. Les prochains mois, marqués par la possible finalisation des accords entre Dakar et Ankara, apporteront des réponses concrètes.