Le référendum en RDC : une initiative malvenue en période de conflit, selon Mgr Fulgence Muteba

La Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco) exprime de vives réserves quant à l’organisation d’un référendum dans un contexte aussi instable. Son président, Mgr Fulgence Muteba, a clairement indiqué que cette démarche risquait d’aggraver une situation déjà tendue.

Un climat politique et sécuritaire explosif

En pleine crise, marquée notamment par des affrontements entre les forces armées et des groupes armés, la tenue d’un référendum apparaît comme une provocation pour l’Église congolaise. Mgr Muteba souligne que les priorités du pays devraient se concentrer sur la restauration de la paix plutôt que sur des réformes constitutionnelles.

Les arguments de la Cenco contre le référendum

Plusieurs points justifient cette opposition :

• L’absence de conditions favorables : Les violences persistantes rendent toute consultation populaire hasardeuse et potentiellement dangereuse.
• Un manque de consensus : Les divisions politiques et sociales actuelles rendent difficile l’organisation d’un scrutin crédible et représentatif.
• Le risque d’escalade : Une telle initiative pourrait attiser les tensions et affaiblir davantage la cohésion nationale.

La voix de l’Église dans le débat public

La Cenco, en tant qu’institution morale, joue un rôle clé dans le dialogue national. Mgr Muteba rappelle que l’Église a toujours œuvré pour l’unité et la stabilité du pays. Selon lui, une telle démarche ne ferait qu’exacerber les fractures déjà profondes.

Quel avenir pour la RDC ?

Face à cette situation, la Conférence épiscopale appelle à une réflexion approfondie sur les alternatives possibles. Plutôt qu’un référendum, elle propose de privilégier des solutions inclusives et consensuelles, capables de rassembler l’ensemble des acteurs politiques et sociaux.

Cette prise de position de la Cenco met en lumière les défis majeurs auxquels la RDC doit faire face pour sortir de l’impasse actuelle.