Mali : la guerre s’intensifie et menace Bamako, les civils en première ligne

Un conflit qui s’enracine et s’étend

Au Mali, la guerre prend une nouvelle dimension. Après des années de tensions, les combats ne se limitent plus au nord du pays. Désormais, les offensives visent aussi les zones périphériques de Bamako, mettant en péril la stabilité de la capitale. Les civils, pris entre les feux croisés des groupes armés et des forces gouvernementales, subissent de plein fouet cette escalade.

Les origines du conflit remontent à 2012, lorsque le nord du Mali est tombé sous le contrôle de groupes rebelles et djihadistes, profitant de l’affaiblissement de l’État après un coup d’État. Depuis, malgré les interventions militaires et les changements de régime, la crise n’a cessé de s’aggraver.

La reprise de Kidal par l’armée malienne en novembre 2023 a marqué un tournant. Cette ville stratégique, symbole de la rébellion touarègue, a longtemps été un bastion de l’opposition armée. Sa reprise n’a pas mis fin aux violences, bien au contraire. Elle a relancé les affrontements et alimenté un cycle de représailles meurtrières.

Les faits marquants sur le terrain

Depuis 2024, la situation s’est encore dégradée. En septembre de cette année, le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), lié à Al-Qaïda, a revendiqué des attaques à Bamako, ciblant notamment l’école de gendarmerie de Faladié et l’aéroport militaire. Au printemps 2026, une offensive coordonnée a frappé plusieurs régions du pays, y compris la capitale.

Face à cette menace, les autorités maliennes ont adopté des mesures radicales. Début juin 2026, elles ont interdit la vente et l’utilisation de motos puissantes en dehors des grandes villes. Des zones militaires interdites aux civils ont également été instaurées. L’objectif ? Limiter la mobilité des groupes armés, souvent capables de frapper avant de disparaître rapidement.

Pour les habitants, ces décisions ont des conséquences immédiates : déplacements plus dangereux, économie locale paralysée, et accès à l’aide humanitaire de plus en plus restreint. En mai 2026, le Bureau des droits de l’homme de l’ONU a tiré la sonnette d’alarme : la situation humanitaire se détériore rapidement, avec des civils tués, déplacés et privés de nourriture.

Au cœur du problème se trouve la lutte pour le contrôle territorial. La junte malienne cherche à rétablir son autorité, tandis que les groupes armés misent sur l’épuisement de l’État. Les djihadistes, eux, visent à fragiliser les institutions en multipliant les attaques. Les rebelles touaregs, de leur côté, réclament l’autonomie de l’Azawad, une région du nord qu’ils considèrent comme leur territoire. Leurs actions convergent parfois avec celles des djihadistes contre Bamako, bien que leurs objectifs diffèrent.

Les tensions diplomatiques autour du conflit

La lecture politique du conflit se complique avec des accusations croisées. En 2024, la junte malienne a accusé l’Ukraine de soutenir les rebelles touaregs après une défaite militaire majeure près de Tinzaouaten. Kiev a démenti ces allégations, faute de preuves. Le Front de libération de l’Azawad a également nié toute collaboration avec l’Ukraine.

Ces accusations ont servi de prétexte à la junte pour durcir son discours contre l’Ukraine et ses alliés. Cependant, aucune preuve solide ne permet d’affirmer que la France serait