Boko Haram utilise l’intelligence artificielle américaine et chinoise pour renforcer ses attaques

Une étude récente de l’Université de Cambridge révèle que le groupe terroriste nigérian Boko Haram s’appuie sur six plateformes d’intelligence artificielle issues des écosystèmes technologiques des États-Unis et de la Chine pour planifier et exécuter ses opérations. Parmi ces outils figurent des solutions reconnues comme ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI et DeepSeek.

Les recherches menées par Antonia Juelich, chercheuse au Cambridge Programme on AI Science & Policy, s’appuient sur 57 entretiens approfondis avec d’anciens membres de Boko Haram, des commandants intermédiaires et des experts techniques. Ces témoignages couvrent la période de 2023 à mi-2025, durant laquelle l’IA est passée d’un simple outil de propagande à un instrument clé pour la planification opérationnelle.

Une stratégie technologique fragmentée offrant des failles exploitables

Six plateformes d’IA mobilisées par Boko Haram

Depuis 2023, le groupe terroriste a mis en place des cellules spécialisées dans l’intelligence artificielle. Ces unités disposent de leurs propres abonnements aux services d’IA et répondent aux demandes des combattants sur le terrain. Les six plateformes utilisées reflètent la diversité des offres technologiques mondiales : OpenAI et Anthropic (États-Unis), Google Gemini (États-Unis), Meta AI (États-Unis), Grok de X (États-Unis) et DeepSeek (Chine).

Cette adoption massive s’accompagne d’une formation intensive. Des formateurs liés à l’État islamique ont dispensé des sessions en présentiel et à distance, fournissant des ordinateurs portables équipés de VPN et de logiciels de chiffrement. Ces experts en IA ont également enseigné des techniques de jailbreaking pour contourner les protections intégrées aux chatbots en reformulant progressivement les requêtes.

Une faille de sécurité majeure : l’absence de coordination entre éditeurs

L’utilisation simultanée de plateformes américaines et chinoises révèle une faiblesse structurelle : l’absence totale de coordination en matière de sécurité entre ces acteurs. Aucun protocole de partage d’information n’existe pour identifier et bloquer les utilisateurs malveillants qui naviguent d’une plateforme à l’autre. Une étude menée par l’organisation Tech Against Terrorism, soutenue par l’ONU, a testé 27 modèles d’IA avec 2 300 requêtes basées sur des scénarios terroristes réels. Résultat : 32 % des demandes ont généré des informations exploitables. Ce taux atteint 42 % lorsque la question est reformulée avec des précisions sur les objectifs recherchés.

La rivalité géopolitique entre Washington et Pékin empêche toute harmonisation des normes de sécurité. Chaque entreprise développe ses propres garde-fous sans concertation, créant des zones grises exploitées par des groupes organisés comme Boko Haram.

DeepSeek : un acteur chinois qui change la donne

Une alternative moins restrictive pour les groupes terroristes

L’intégration de DeepSeek dans l’arsenal technologique de Boko Haram marque un tournant géopolitique. Cette plateforme chinoise, moins surveillée par les autorités occidentales, offre un accès alternatif lorsque les restrictions américaines se renforcent. Les terroristes alternent entre les différentes plateformes pour éviter les blocages, exploitant les différences de modération entre les écosystèmes technologiques.

L’IA permet à Boko Haram d’optimiser radicalement ses tactiques militaires. Le groupe réduit désormais le nombre de combattants engagés par opération de 200 à seulement 20, tout en améliorant l’efficacité des attaques coordonnées. Les modèles d’IA fournissent des analyses tactiques, des plans de repli et des optimisations logistiques impossibles à obtenir par essai-erreur sur le terrain.

Des enjeux de souveraineté numérique et de sécurité internationale

L’implication de DeepSeek soulève des questions cruciales sur la souveraineté technologique. La Chine développe son propre écosystème d’IA, échappant partiellement aux tentatives de régulation occidentales. Pour les services de renseignement européens et américains, cette fragmentation complique la surveillance et l’interception des communications terroristes. Les groupes djihadistes exploitent cette zone grise réglementaire pour accéder à des capacités technologiques avancées sans contrôle centralisé.

En 2025, une hausse des incidents a été observée aux États-Unis, au Canada, en Israël, en Finlande, en France et en Autriche. Dans ces pays, des terroristes ont utilisé l’IA pour planifier et préparer des attentats. La diffusion transnationale de cette expertise menace directement la sécurité des États occidentaux.