Un tournant sanglant : quand la lutte antiterroriste se retourne contre les civils

Au Mali, la lutte contre l’insécurité prend une tournure tragique. Alors que le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) décime les rangs de l’armée avec des attaques ciblées, les civils, pris en étau, subissent une autre forme de violence : celle des forces maliennes elles-mêmes, soutenues par les éléments d’Africa Corps. Une situation qui interroge la légitimité des opérations militaires et la protection des populations, malgré les déclarations officielles.

Des soldats tombés sous les balles du JNIM, des civils sous les tirs de l’armée

Les exécutions de militaires maliens par le JNIM rappellent l’ampleur de la menace jihadiste. Pourtant, ces attaques ne justifient en rien les exactions commises par les forces gouvernementales contre les civils. Selon des témoignages et des rapports, des populations entières se retrouvent accusées, stigmatisées, voire victimes de violences arbitraires. Un paradoxe criant dans une région où chaque vie devrait être protégée.

L’impact dévastateur sur les communautés locales

Les villages maliens ne sont plus seulement menacés par les groupes armés, mais aussi par les opérations militaires censées les sauver. Les déplacements forcés, les maisons détruites et les pertes humaines s’accumulent, fragilisant davantage des communautés déjà exsangues. La peur des représailles, qu’elles viennent des jihadistes ou des soldats, a transformé le quotidien en un enfer sans issue.

Le rôle controversé d’Africa Corps dans le conflit malien

Depuis le rapprochement entre Bamako et Moscou, la présence d’Africa Corps s’est intensifiée. Ce partenariat militaire, présenté comme un rempart contre le terrorisme, soulève désormais des questions cruciales. Les opérations conjointes, bien que visant à affaiblir le JNIM, s’accompagnent d’accusations graves : exécutions sommaires, destructions de biens civils, et absence de distinction entre cibles légitimes et populations innocentes. Comment concilier sécurité et respect des droits humains dans ce contexte ?

Une stratégie sécuritaire en quête de légitimité

Les annonces de reconquête territoriale et les discours sur la souveraineté nationale ne suffisent plus à masquer la réalité des violences. Les civils, censés être protégés, deviennent malgré eux des victimes collatérales. Pour rétablir la confiance, il est temps que les autorités maliennes et leurs alliés rendent des comptes. La lutte contre le terrorisme ne peut être un prétexte pour bafouer les droits fondamentaux.

Vers une réponse sécuritaire plus humaine ?

Le Mali a besoin d’une stratégie antiterroriste qui protège effectivement ses citoyens. Cela implique :

• Des enquêtes indépendantes sur les abus commis par les forces gouvernementales ;
• Une condamnation claire des attaques du JNIM contre les militaires ;
• Une transparence totale sur les opérations menées avec le soutien d’Africa Corps ;
• Des mesures concrètes pour sécuriser les populations sans les exposer davantage.

Le vrai défi : protéger sans écraser

La réussite d’une politique sécuritaire ne se mesure pas seulement à l’aune des victoires militaires, mais à sa capacité à préserver la dignité et la vie des civils. Tant que ces derniers resteront sous le feu croisé des jihadistes et des forces de l’ordre, les promesses de paix resteront des mots vides. Le Mali doit choisir : une sécurité fondée sur la justice ou une répression qui n’engendre que davantage de souffrances.

Par Luc Essomba — Journaliste