Le régime en place à Niamey semble avoir atteint un point critique dans sa gestion politique. Alors que le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) avait érigé la « souveraineté retrouvée » en pilier de sa communication, les événements tragiques de la nuit du 28 au 29 août à Niamey ont brutalement déchiré le voile du général Abdourahamane Tiani. Pour se maintenir au pouvoir face à une mutinerie au sein de la base 101, le régime n’aurait pas hésité à solliciter l’intervention de forces paramilitaires étrangères, entraînant la neutralisation et la mort de soldats nigériens.

Ce recours à des contingents extérieurs pour réprimer des membres de sa propre armée dépasse le cadre d’une simple erreur stratégique. Dans tout État de droit, l’utilisation de forces étrangères contre ses propres troupes nationales est sans équivoque un acte de haute trahison.

L’imposture du discours souverainiste démasquée

Depuis juillet 2023, la junte militaire martelait un message clair : le rejet des partenaires historiques au nom de la dignité nationale, le refus de toute ingérence extérieure et la restauration de la voix des forces armées nigériennes. La réalité des affrontements nocturnes révèle une contradiction flagrante avec ce discours.

En faisant appel à des renforts étrangers pour mater des soldats nigériens en colère au cœur de leur propre capitale, le général Tiani met en lumière une douloureuse et majeure incohérence :

• Une souveraineté dévoyée : La véritable souveraineté ne consiste pas à échanger une tutelle contre l’aide de mercenaires. Quand un chef d’État dépend de troupes étrangères pour se protéger de son propre peuple et de sa propre armée, son autorité cesse d’être souveraine pour devenir une forme d’occupation par procuration.
• La sous-traitance de la sécurité nationale : Le régime a sacrifié l’autonomie de sa chaîne de commandement au profit d’une dépendance sécuritaire totale vis-à-vis d’intérêts extérieurs. Les soldats nigériens de base observent désormais avec amertume des forces non nationales s’ériger en arbitres de la vie politique à Niamey.

Quand l’armée nigérienne devient la cible de son propre pouvoir

Comment un régime né des casernes peut-il en arriver à ordonner de tirer sur ses propres troupes ? La réponse réside sans doute dans la paranoïa inhérente aux régimes d’exception. Ayant perdu la confiance des garnisons, épuisées par une transition prolongée et une dégradation continue de la situation sécuritaire, la junte a fini par percevoir chaque soldat nigérien comme une menace potentielle.

En employant des mercenaires pour réprimer des soldats nigériens révoltés, le général Tiani a brisé le pacte de confiance fondamental entre le commandant en chef et ses hommes :

• Un crime contre l’institution : Faire couler le sang de soldats nationaux par des mains étrangères sur le territoire de la patrie détruit la cohésion de l’armée et plonge les forces armées dans une crise identitaire sans précédent.
• La rupture de la légitimité militaire : L’argument du « redressement national » s’effondre. Le régime ne combat plus le terrorisme aux frontières du Niger ; il combat l’armée nigérienne au sein même de la capitale.

Le verdict inéluctable de l’Histoire

En s’associant activement à une puissance étrangère contre ses propres frères d’armes, le général Tiani s’est piégé lui-même. Le mythe du « général patriote » s’est désintégré sous les tirs qui ont retenti à Niamey.

Le pouvoir de Niamey découvre aujourd’hui la dure réalité des régimes sous influence extérieure : quand on monnaie la souveraineté de son pays pour assurer sa propre survie, on perd irrémédiablement le pouvoir, le respect des casernes et l’honneur de la nation. L’Histoire retiendra que ceux qui se vantaient de libérer le Niger sont ceux-là mêmes qui ont fait verser le sang de ses soldats par des entités étrangères.