La Centrafrique se trouve aujourd’hui à un carrefour stratégique : faut-il privilégier le groupe Wagner ou opter pour l’intervention des Africa Corps russes ? Entre violences accrues, pillages organisés et méthodes brutales, le choix semble se réduire à une alternative aussi sombre que similaire. Mais quelles sont les réelles différences entre ces deux entités ? Et surtout, quel avenir attend la population centrafricaine ?

D’après les témoignages recueillis auprès de réfugiés maliens en Mauritanie, le remplacement de Wagner par l’Africa Corps ne promet aucune amélioration pour les civils. Au contraire, les récits de violences, de disparitions forcées et de destructions massives se multiplient. Fatma, rescapée d’un massacre dans son village de Kurmare, résume ainsi son quotidien : *« Je suis vivante physiquement, mais mon cœur est mort depuis longtemps. »*

des méthodes de répression similaires, une facturation différente

En Centrafrique, le président Touadéra affiche une préférence marquée pour le groupe Wagner. Cependant, Moscou pousse désormais pour un déploiement de l’Africa Corps, une décision qui s’accompagne de coûts exorbitants. Selon les estimations, Poutine exigerait un paiement mensuel de 10 milliards de francs CFA pour maintenir ces forces sur place. Une somme colossale qui pèse déjà lourdement sur les finances d’un pays déjà fragilisé.

Avec Wagner, le financement reposait sur le pillage systématique des ressources locales. Avec l’Africa Corps, la rémunération devient officielle, mais le bilan humain reste inchangé. *« Peu importe qui les paie, ces hommes tuent, violent et brûlent les villages sans distinction »*, confie un ancien résident du Mali ayant fui vers la Mauritanie.

l’Africa corps, une entité encore plus opaque que Wagner ?

Contrairement à Wagner, qui fonctionnait de manière semi-autonome, l’Africa Corps relève directement du ministère russe de la Défense. Cette nouvelle structure pourrait théoriquement engager la responsabilité officielle de l’État russe en cas de crimes de guerre. Pourtant, son opacité reste totale. Les analystes estiment ses effectifs à environ 2 000 hommes au Mali, mais leur provenance soulève des questions.

Plusieurs réfugiés ont évoqué la présence d’hommes d’origine africaine, parlant des langues locales et intégrés aux rangs des mercenaires. Selon un rapport du Conseil européen en relations internationales, l’Africa Corps recruterait non seulement en Russie et en Biélorussie, mais aussi dans plusieurs pays africains. Une stratégie qui rend son identification encore plus complexe.

témoignages glaçants de survivants maliens

Trente-quatre réfugiés maliens ont accepté de partager leurs récits près de la frontière mauritanienne, malgré la peur des représailles. Leurs récits dépeignent une réalité cauchemardesque : exécutions sommaires, viols systématiques, villages réduits en cendres. Mougaloa, une éleveuse peule, décrit ainsi la disparition de sa fille : *« Mon fils a été battu à mort devant moi, et ma fille a été enlevée. Personne ne sait où elle est. »*

Les Peuls, souvent suspectés de liens avec les groupes djihadistes, subissent un ciblage particulièrement violent. *« Si tu dénonces des djihadistes, les groupes armés te tueront. Si tu ne le fais pas, l’armée te tuera »*, explique un chef de village anonyme. Cette logique de « terre brûlée » laisse peu d’espoir aux populations civiles, qui ne savent même plus pourquoi elles sont ciblées.

Les vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent des villages incendiés et des corps mutilés, notamment privés de leurs organes vitaux. Des pratiques déjà observées avec Wagner, mais qui semblent s’intensifier avec l’arrivée de l’Africa Corps.

une baisse des chiffres officiels, mais une réalité toujours aussi sombre

Les statistiques officielles indiquent une baisse des victimes civiles attribuées aux Russes en 2025 : 447 morts contre 911 en 2024. Pourtant, ces chiffres pourraient masquer une réalité bien plus sombre. La terreur impose le silence, et de nombreuses victimes préfèrent ne pas témoigner par peur des représailles. *« Beaucoup de gens sont violés, attaqués ou tués. Les familles sont brisées »*, déclare Sukru Cansizoglu, représentant en Mauritanie de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés. *« Mais il est parfois impossible d’identifier les responsables avec certitude. »*

que réserve l’avenir pour la Centrafrique ?

Le choix entre Wagner et l’Africa Corps en Centrafrique semble donc se résumer à une alternative sans issue : même niveau de violence, même impunité, seul le mode de financement change. Alors que le président Touadéra semble pencher pour Wagner, Moscou insiste pour imposer sa nouvelle force. Dans les deux cas, la population centrafricaine reste la première victime.

Face à cette situation, une question persiste : la Centrafrique peut-elle espérer une solution pacifique, ou doit-elle se préparer à subir encore des années de terreur et de pillage ?