Des urnes scellées avant même l’appel des candidats, des résultats connus d’avance, des opposants contraints à l’abandon : les élections présidentielles africaines de 2025 ont révélé une tendance inquiétante. À Djibouti comme au Bénin, les scrutins se sont transformés en formalités administratives, où la victoire du pouvoir en place semblait écrite dès l’annonce du calendrier électoral.

Le 10 avril 2025 à Djibouti, Ismaïl Omar Guelleh a été reconduit pour un sixième mandat avec 97,8 % des voix, tandis qu’au Bénin, le 12 avril, Romuald Wadagni – héritier politique du président sortant Patrice Talon – s’imposait avec 94 % des suffrages. Des scores écrasants, obtenus dans un contexte où l’opposition n’a jamais pu peser réellement.

Le coût exorbitant des candidatures : un verrouillage systématique

Dans l’ombre de ces chiffres, une réalité bien plus préoccupante se dessine : l’exclusion progressive de l’opposition par le biais de frais de candidature prohibitifs. À Djibouti, l’un des principaux opposants, Alexis Mohamed, a finalement renoncé à se présenter. Les raisons invoquées ? Des pressions sécuritaires, mais surtout des coûts de dépôt de candidature jugés « infranchissables ».

Ces « frais de campagne » exorbitants, souvent comparés à des « barrières financières », transforment les élections en processus sélectif. Seuls les candidats capables de mobiliser des ressources colossales peuvent prétendre concourir, laissant les formations politiques modestes et les voix indépendantes sur le carreau. Résultat : des scrutins où la compétition s’apparente à une mascarade, et où la crédibilité démocratique s’effrite.

Des élections sans suspense : une démocratie en trompe-l’œil

Cette stratégie de verrouillage ne date pas d’hier. Sur le continent, des candidats ont déjà dénoncé des frais de dépôt pouvant atteindre plusieurs millions de francs CFA, rendant toute candidature oppositionnelle illusoire. Un système qui favorise les sortants, déjà bien établis, et marginalise les nouveaux visages politiques.

Les observateurs pointent un paradoxe : ces élections, censées incarner la souveraineté populaire, deviennent des rituels où la population n’a d’autre choix que de ratifier un choix déjà acté. « Ce n’est plus une élection, c’est une validation », résume un analyste politique africain.