L’ONU scrute le rôle des ressources naturelles dans les conflits armés africains

Lors d’une réunion au Conseil de sécurité, la ministre des Affaires étrangères de la République démocratique du Congo a souligné l’urgence d’améliorer la coordination entre les dispositifs internationaux existants. Son objectif ? Renforcer la traçabilité des minerais et l’efficacité des sanctions, sans imposer de nouvelles contraintes ou remettre en cause la souveraineté des États sur leurs ressources.

Thérèse Kayikwamba Wagner a insisté sur la nécessité d’une approche pragmatique, excluant toute idée de création d’un code minier mondial ou d’une ingérence dans la gestion souveraine des richesses du sous-sol.

Des positions contrastées entre les grandes puissances

La France a rappelé son soutien à la résolution 2773, ciblant spécifiquement la situation dans l’est de la RDC. Elle a évoqué le contrôle exercé par le groupe M23 sur une part significative de la production de coltan à Rubaya, appelant à un renforcement des mécanismes de surveillance et de sanctions.

Les États-Unis ont, pour leur part, privilégié une approche axée sur la sécurisation des chaînes d’approvisionnement en minerais stratégiques. Ils ont mis en avant les investissements consentis pour garantir un approvisionnement stable et éthique.

Souveraineté et divergences idéologiques

La Chine a adopté une posture ferme, défendant le respect intégral de la souveraineté des États et rejetant toute instrumentalisation politique du débat. Une position qui contraste avec celle de la Russie, celle-ci allant jusqu’à nier l’existence de lacunes normatives et imputant les conflits à des causes internes et externes plutôt qu’à un manque de régulation internationale.

Ces échanges ont révélé des clivages profonds entre les membres permanents du Conseil de sécurité. Alors que certains prônent un durcissement des contrôles, d’autres défendent une approche minimaliste, centrée sur le respect des souverainetés nationales.