CAN 2025 : le Sénégal obtient enfin la décision de la CAF pour contester la victoire du Maroc

Trois semaines d’incertitude, enfin terminées. La Fédération Sénégalaise de Football vient de recevoir, juste avant le week-end, la décision motivée du jury d’appel de la Confédération Africaine de Football (CAF). Une nouvelle déterminante qui autorise le Sénégal à enclencher officiellement un recours devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) afin de contester la décision de la CAF de déclarer le Maroc vainqueur de la CAN 2025 sur tapis vert.

Selon les informations obtenues, le document transmis aux parties confirme la victoire du Maroc par forfait (3-0), mais précise que cette décision ne couvre pas les questions liées aux primes, médailles et trophées. Ces aspects, en effet, échappent à la compétence du jury d’appel, comme l’indique le texte. Pourtant, depuis cette décision, la CAF n’a jamais officiellement confirmé le vainqueur de l’édition 2025, laissant planer un doute persistant. Le président de la CAF s’est simplement contenté de rappeler que l’instance s’en remettait au TAS.

Un calendrier encore flou pour le TAS

Le feuilleton de la finale de la CAN 2025 approche de son dénouement, plus de deux mois après la rencontre controversée. Celle-ci avait été marquée par des incidents entre supporters et une fin de match chaotique, avec notamment l’abandon du terrain par l’équipe sénégalaise. Pour l’heure, le TAS n’a pas encore publié de calendrier précis pour examiner le recours du Sénégal. Cependant, une fois les délibérations engagées, elles mettront un terme à cette affaire, sans possibilité de recours supplémentaire pour les deux nations.

« Le TAS dispose de toutes les compétences nécessaires pour trancher ce type de litige, avec le concours d’arbitres spécialisés et indépendants », a souligné Me Matthieu Reeb, directeur général du TAS. « Nous sommes pleinement conscients de l’impatience des supporters et des équipes à obtenir une décision définitive. Notre priorité est de mener cette procédure dans les meilleurs délais, tout en garantissant un procès équitable à toutes les parties. »